Nouvelles recettes

L'ulthérapie est moins invasive qu'un lifting, offre des résultats prometteurs

L'ulthérapie est moins invasive qu'un lifting, offre des résultats prometteurs


Il existe de nombreux produits, procédures et traitements disponibles pour tous ceux qui cherchent à boire à la fontaine de jouvence ; les sérums topiques puissants, les derma-fillers ou les injections et la chirurgie ont tous été utiles à ceux qui souhaitent paraître plus jeunes. Cependant, il existe un certain défaut de vieillissement qui ne peut pas être corrigé avec ces méthodes, et passer sous le couteau peut être une étape extrême que certains préféreraient éviter. Ce défaut de vieillissement est le relâchement cutané que nous assimilons généralement à un lifting chirurgical du visage. Ulthera propose une solution révolutionnaire pour aider ce relâchement cutané problématique. "L'ulthérapie est un traitement non chirurgical pour le visage et le cou qui utilise des ultrasons pour soulever et tonifier la peau lâche ou affaissée sans temps d'arrêt", se vante Ulthera, fabricant de la seule procédure approuvée par la FDA pour "lifter la peau sur le cou, sur le front et sous le menton." Pour de nombreuses femmes, il est devenu le traitement de référence avant, voire à la place, des liftings chirurgicaux.
Des célébrités comme Courtney Cox, Vanessa Williams, Brooke Burke et Elisabeth Hasselbeck ont ​​toutes eu des traitements d'Ultherapy, avec des résultats évidemment magnifiques. Jacqueline Laurita de The Real Housewives of New Jersey a déclaré à DailyGlow : "[Ultherapy] aide à produire votre collagène et raffermit/raffermit tout, et c'est exactement ce que je voulais!" Présentant Laurita à la procédure, le Dr Michael Gold du Gold Skin Care Center dans le Tennessee administre l'Ultherapy aux patients depuis 2010. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il aimait le plus dans ce traitement, il a simplement répondu : "Ça marche". "Bien qu'il existe d'autres dispositifs pour raffermir la peau", explique le Dr Gold, "ils ne sont pas aussi efficaces que l'Ultherapy." À ce jour, le Gold Skin Care Center a facilité plus de 500 traitements d'Ulthérapie depuis 2010, "seulement deux personnes ont été traitées deux fois. Les autres n'ont été traitées qu'une seule fois", déclare Gold.

Ultherapy aide considérablement avec les bajoues, la chute excessive des paupières, l'affaissement et les visages fatigués sans aucune incision. Avec tant d'accent sur les traitements anti-âge pour le visage, nous avons tendance à négliger la peau délicate du cou. L'ulthérapie peut aider à remonter le temps en traitant toutes ces zones. Les résultats du traitement évoluent sur plusieurs semaines, ce qui est un atout majeur pour ceux qui souhaitent être plus discrets sur le travail effectué. Les photos avant et après montrent clairement les améliorations de lifting et de serrage apportées avec Ultherapy.
Malheureusement, le vieillissement provoque une peau lâche et affaissée non seulement sur nos visages. J'imagine donc un monde où l'Ulthérapie peut être pratiquée sur différentes parties du corps ! "Ces utilisations futures, une fois approuvées par la FDA, pourraient inclure une utilisation sur d'autres régions du corps ainsi que des utilisations médicales", précise Lisa Misell, vice-présidente des affaires cliniques et médicales d'Ultherapy. Oh quel beau monde ce sera ! Comme je tombe entre l'âge du candidat idéal pour l'Ulthérapie (35-60 ans, selon le Dr Gold), j'ai décidé de prendre une gorgée de la fontaine de jouvence et de l'essayer moi-même. Les produits de comblement du visage et autres injections ont fait des merveilles, mais j'avais moi aussi besoin de quelque chose pour resserrer la peau de mon visage qu'aucun autre traitement ou procédure n'a été capable de faire assez bien jusqu'à présent.
Mon traitement d'Ulthérapie :

  • Le coût était beaucoup moins qu'un lifting chirurgical.
  • Zéro temps d'arrêt. J'étais entré et sorti du bureau en une heure, sans marques ni ecchymoses !
  • Très peu de douleur. Je dirais que c'est aussi inconfortable qu'une pince à épiler, mais seulement dans certains domaines. La plupart des zones du traitement du visage étaient totalement indolores.
  • Les résultats ont évolué sur plusieurs semaines, donc personne n'a remarqué que j'avais « quelque chose de fait ».

Trois mois après mon traitement, ma peau est plus tendue, et le relâchement cutané de ma mâchoire n'est plus là. J'ai été très impressionné par mon soin du visage Ultherapy.
Inscrivez-vous pour un cadeau de traitement Ultherapy en cours dès maintenant jusqu'au 31 août 2013.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy].Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit.Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes.Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Beauté sans les pincements et les plis

Dans notre culture obsédée par la jeunesse, il est difficile d'affronter l'arrivée éventuelle de rides et de bajoues sans hésitation. Au siècle dernier, remonter le temps impliquait principalement des coupes de chirurgien. Mais la révolution technologique du 21e siècle qui vous a apporté votre smartphone bien-aimé ajoute également des techniques non invasives aux arsenaux anti-âge des médecins. Voici quelques nouvelles technologies de rajeunissement qui aideront le chirurgien à s'éloigner (à moins qu'il n'utilise une seringue ou une technologie énergétique) pendant de nombreuses années et peut-être pour toujours :

Le nom complet de ce nouveau produit de comblement est Juvéderm Voluma XC d'Allergan. (Le géant des injectables anti-âge fabrique également du Botox et, bien sûr, du Juvéderm.) Comme les plus connus Juvéderm et Restylane, Voluma est composé d'acide hyaluronique, une substance visqueuse que notre corps produit. Ce qui est différent, ce sont les molécules plus grosses de Voluma, ce qui permet à son fabricant de prétendre, avec l'approbation de la FDA, qu'il s'agit du premier agent de remplissage qui peut corriger temporairement la perte de volume liée à l'âge dans la région des joues des adultes de plus de 21 ans.

Ce qui rend cela si amical contre le vieillissement, c'est la découverte relativement récente des médecins que la perte de graisse du visage nous fait paraître plus vieux. Vous vous souvenez de l'apparence de soufflerie endurée par les patients du lifting d'une époque antérieure ? Cela a été causé en partie en tirant la peau contre les joues décharnées. Les injectables qui donnent au visage une plénitude de jeunesse existent depuis 1980, lorsque le collagène bovin a été introduit sur le marché. Il a nécessité un test d'allergie et n'a pas duré longtemps, son rôle a donc été repris par Juvéderm et Restylane, tous deux hypoallergéniques et durent plus longtemps, en moyenne six mois.

Voluma, cependant, garde son, eh bien, volume, beaucoup plus longtemps. Une étude portant sur 235 patients a démontré que cela durait jusqu'à deux ans dans les joues, a déclaré Derek H. Jones, chercheur principal et dermatologue de Beverly Hills. Séduire magazine.

Ainsi, pour ceux qui peuvent se le permettre, une seringue d'un cc peut coûter 1 000 $ ou plus. (Les médecins soulignent que bien que la charge initiale soit plus élevée que les autres agents de comblement à l'acide hyaluronique, Voluma offre plus de valeur car il dure plus longtemps.)

Le Dr Narinah Zohrabian, dermatologue de Pasadena, affirme que Voluma présente plusieurs avantages par rapport à Sculptra, un autre produit volumateur initialement approuvé par la FDA en 2004 sur la base d'études sur des patients atteints du VIH, dont l'utilisation de médicaments antiviraux a entraîné une perte de graisse faciale. . &ldquoLes résultats sont immédiats&rdquo, dit-elle. &ldquo&rsquo vous obtenez le volumateur juste après la pose, alors que le Sculptra prend du temps. Sculptra stimule votre propre corps à construire le collagène, il peut donc prendre une série d'injections et il faut environ un mois pour qu'il commence à se former, alors que le Voluma est immédiat.

Voluma est également utilisé différemment des autres injectables d'acide hyaluronique car il est plus ferme. "Avec Restylane, vous le mettez dans le derme, qui est la deuxième couche de la peau, alors qu'avec Voluma, il doit être placé en profondeur, presque au-dessus de l'os", explique le Dr Zohrabian. &ldquoCe que vous ciblez avec les deux produits est différent. Ainsi avec Restylane, vous ciblez les ridules aux ridules modérées. Avec Voluma, vous revolumisez. Quand on est plus jeune, on a des pommettes. Et à mesure que nous vieillissons, ces coussinets adipeux dans les joues rétrécissent et provoquent un affaissement de la peau et des rides de marionnette et un aspect jovial. Avec les injections, non seulement vous remplacez le collagène et la graisse qui ont été perdus, mais cela vous aide également à construire du collagène après avoir effectué ces procédures.

Voluma est populaire sur realself.com, où 87% des 114 critiques ont déclaré que cela en valait la peine. Lynne Schneider, une femme d'âge moyen d'Atlanta, a écrit que grâce à Voluma, elle "a mon joli dos" et mes joues étaient tombées, les creux sous mes yeux ne pouvaient pas être recouverts de maquillage et ma mâchoire avait cette étrange forme carrée. Voluma comble les ombres qui vous vieillissent en images. Oui, ça vaut vraiment le coup.&rdquo

Mais une femme du Michigan, qui s'est fait injecter du Voluma pour soulager ses cernes sous les yeux « légèrement perceptibles », a écrit que cela l'avait laissée « déformée et déçue » Résultats : les yeux noirs, pire qu'avant, doivent se maquiller tout le temps ! J'aimerais pouvoir me réveiller de ce cauchemar.&rdquo

Il est clair que l'habileté de la personne maniant la seringue est importante pour un bon résultat. Et trouver le bon médecin n'est pas nécessairement une question d'argent, qui, après tout, n'achète pas le goût.

"Il n'y a qu'une quantité limitée de remplissage que vous pouvez faire pour soulever la peau avant de commencer à avoir le visage gonflé", explique le Dr Leif Rogers, chirurgien plasticien avec des bureaux à Pasadena et à Beverly Hills. &ldquoC'est une tendance ces derniers temps à Hollywood &mdash les gens en font trop. Beaucoup de ces gens, qui présentent des Oscars, par exemple, et des gens font des commentaires à ce sujet, c'est parce qu'ils ont été surchargés.

Ultherapy est une autre nouvelle technologie qui est populaire auprès des consommateurs, si realself.com est un guide. Près de 70% des 478 évaluateurs ont déclaré qu'ils pensaient que cela en valait la peine, ce qui représente une moyenne de 2 675 $ à l'échelle nationale.

Ultherapy utilise les ultrasons pour raffermir la peau, ce qui peut être une aubaine pour les consommateurs préoccupés par les bajoues. Il est approuvé par la FDA pour le visage et la poitrine. Même si de nouveaux protocoles sont en cours de développement pour le corps, le Dr Rogers ne recommande pas d'utiliser l'Ultherapy au-delà de ces zones. &ldquoCela peut devenir prohibitif, car nous sommes facturés par impulsion, et si vous devez faire beaucoup d'impulsions, cela commence à devenir cher.&rdquo

Pour le visage, cependant, &ldquoUltherapy est probablement mon choix,», dit-il. &ldquoIl a tendance à être la [technologie de raffermissement de la peau] la plus efficace et non invasive. Si quelqu'un est prêt à subir quelque chose d'un peu plus invasif, je ferais Thermi.

Thermi RF, également connu sous le nom de ThermiTight, est une sonde qui pénètre dans la peau et utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer la peau et la graisse de l'intérieur. &ldquoVous engourdissez [la zone à traiter], vous faites un petit trou d'aiguille et placez la sonde en dessous et chauffez les tissus pendant que vous retirez,» le Dr Rogers. &ldquoEt vous pouvez faire n'importe quelle partie du corps. Cela provoquera un resserrement de la peau à coup sûr, cela entraînera une perte de graisse si vous le souhaitez. C'est très bon pour la mâchoire mais c'est plus invasif [que l'Ultherapy]. Mais ce n'est pas aussi invasif que la chirurgie à part entière et cela peut être fait au bureau pour la plupart. Elle est plus efficace que les [technologies] moins invasives, selon ce que vous traitez.

Cela est confirmé par les 93% des 19 critiques de realself.com qui ont subi Thermi et ont décidé que cela en valait le coût, en moyenne 2 700 $.

Ces technologies non invasives feront probablement reculer l'horloge d'environ cinq à 10 ans, selon la physiologie de chacun et les compétences du médecin. Aucun ne fera ressembler une femme ou un homme d'âge moyen à un récent diplômé universitaire, mais c'est probablement une mauvaise idée d'en faire trop et de faire en sorte que les gens se demandent si vous vivez avec des cocktails au formaldéhyde.

&ldquoL'objectif est de vous faire ressembler à une meilleure version de vous-même,&rdquo explique le Dr Zohrabian. &ldquoEt vous pouvez&rsquot revenir en arrière jusqu'à 20. Je suppose que vous le pouvez, mais vous voulez que cela ait l'air naturel.&rdquo

Que réserve l'avenir? Un domaine prometteur pour les chercheurs est celui des cellules souches, dont on pense qu'elles ont un grand potentiel anti-vieillissement. Et les technologies non invasives pourraient éventuellement remplacer complètement les liftings.

« Nous en arrivons au point où nous comprenons suffisamment ces choses pour que nous puissions vous garder jeune, tant que vous venez [pour des thérapies anti-âge non invasives] régulièrement pour toujours », explique le Dr Rogers. &ldquoVous n'aurez plus jamais à subir une intervention chirurgicale. Je ne pense pas que nous en soyons encore là, mais je soupçonne que dans les 10 à 15 prochaines années, nous nous en approcherons.


Voir la vidéo: Technique innovante de lifting cervico-facial